L’adjectif “naturel” vous laissera penser que tout cela n’est pas si grave. L’industrie du pétrole et du gaz voudrait certainement que vous le preniez comme ça. Mais cela reste une énergie fossile, qui produit des “émissions de méthane alarmantes”, selon les expert.e.s.

Les journalistes d’Investigate Europe ont décidé de creuser dans ces investissement gaziers pour comprendre pourquoi l’Europe se retrouve de nouveau, à mettre en péril ses propres objectifs climatiques. Voilà ce que nous avons trouvé :

• 104 milliards d’euros sont d’ores et déjà provisionnés pour de nouveaux projets gaziers. La capacité des ports méthaniers va augmenter de 54% et 12842 kilomètres de gazoducs vont venir s’ajouter au réseau.
• Dans la liste des prétendus « projets d’intérêt communs » (PIC) de la Commission Européenne, 32 projets gaziers ont été déclarés éligibles à un financement européen.
• La Commission a surestimé, et ce à de nombreuses reprises ces dix dernières années, la demande en gaz naturel, selon la Cour des comptes européenne.

Mais pourquoi cela ?
Les réponses que nous avons trouvées attestent d’un mélange d’influence lobbyiste, de compétition géopolitique et de jeux de dépendances économiques, à travers toute l’Europe. 

Cliquez sur la carte intéractive ci-dessous pour comprendre ce que représentent différents investissements gaziers, dans chaque pays

Nos sources : nos calculs se basent sur les données transmises par l’ONG Global Energy Monitor, concernant les chiffres des gazoducs et les centrales électriques, et du groupe industriel Gas Infrastructure Europe pour les données sur les ports méthaniers. Cette carte regroupe les centrales électriques au gaz, les gazoducs et les ports méthaniers. L’exploration et l’extraction du gaz naturel n’y figurent pas.

Afin de lire toutes les plus récentes publications de cette enquêtes, sorties chez nos médias partenaires, de consulter les sources, les chiffres ou les interview, dérouler le menu ci dessous. Cette enquête est en cours, elle sera régulièrement mise à jour.

Cette enquête a été rendue possible grâce à une subvention du fond Investigative Journalism for Europe (IJ4EU)